“明確拒絕后，網格員還是進了屋。”近日，南都奧一新聞記者注意到，有市民在深圳論壇反映，深圳市光明區馬田街道網格員，在夜間上門進行消防安全檢查，在未經允許的情況下，仍進入其家中拍照記錄，嚴重影響日常生活。 市民反映： 未獲允許進家拍照檢查消防 網格員涉嫌侵犯隱私 近日，家住光明區馬田街道的市民在深圳論壇留言稱，網格員在晚上11點多敲門稱要檢查消防安全，“因為第二天孩子還要上學，怕把孩子吵醒，開門后明確拒絕了”。但網格員仍進入了房間，并在臥室、衛生間等區域拍照記錄。 “家里人當時都穿著睡衣，并且這

近日，深圳市光明區馬田街道多位居民反映，網格員一周三次半夜敲門查消防，甚至在其明確拒絕后仍強行進入臥室、衛生間等私密空間拍照記錄。此事一經曝光，迅速引發公眾熱議。盡管街道辦事處回應稱將“規范要求，合理規劃時段”，但背后暴露的基層治理邊界感缺失問題，值得深入反思。 這并非孤例。多位網友分享了類似遭遇：網格員深夜突訪、高頻檢查、電話微信連環催促……當“安全排查”異化為“侵擾生活”，當“服務群眾”變成“驚嚇居民”，所謂基層治理便已偏離了應有軌道。 深夜十一點入戶，從法律與倫理層面看已明顯越界。我國《

“明確拒絕后 網格員還是進了屋” 近日，奧一新聞注意到 有市民在深圳論壇反映 深圳市光明區馬田街道網格員 在夜間上門進行消防安全檢查 在未經允許的情況下 仍進入其家中拍照記錄 嚴重影響日常生活 一起來關注 市民反映 網格員未獲允許進入家中 涉嫌侵犯隱私 近日，家住光明區馬田街道的市民在深圳論壇留言稱，網格員在晚上11點多敲門稱要檢查消防安全，“因為第二天孩子還要上學，怕把孩子吵醒，開門后明確拒絕了”。但網格員仍進入了房間，并在臥室、衛生間等區域拍照記錄。 “家里人當時都穿著睡衣，并且這已經是當

近日，有市民在《問政深圳》反映稱，深圳光明區馬田街道網格員夜晚11點多敲門查消防，遭拒后仍入內，在其臥室衛生間拍照，且當周已第三次檢查。該市民認為此舉擾民又侵犯隱私。 對此，馬田街道辦事處工作人員表示，深夜入戶是極少數情況，因近期收到投訴較多，入戶檢查已暫停。工作人員表示，因冬季火災易發多發，街道近期組織網格員集中開展了“敲門入戶”行動，重點向居民宣傳家庭安全用電知識，并排查消除部分常見但易被忽視的安全隱患。事情發生后，街道進一步加強對網格員的業務培訓，并強調注意工作方式方法，爭取群眾理解配合

近日，有市民在《問政深圳》反映稱，深圳光明區馬田街道網格員夜晚 11 點多敲門查消防，遭拒后仍入內，在其臥室衛生間拍照，且當周已第三次檢查。該市民認為此舉擾民又侵犯隱私。 {jz:field.toptypename/} 對此，馬田街道辦事處工作人員表示，深夜入戶是極少數情況，因近期收到投訴較多，入戶檢查已暫停。工作人員表示，因冬季火災易發多發，街道近期組織網格員集中開展了"敲門入戶"行動，重點向居民宣傳家庭安全用電知識，并排查消除部分常見但易被忽視的安全隱患。事情發生后，街道進一步加強對網格員